篮球 足球 综合
当前位置:首页 > 足球 > 中超

足协评议:亚泰11三镇共4起判例2起有误,漏判1点球+1红牌+1黄牌

时间:2025-04-12 07:02:37 来源:直播吧

体育资讯04月09日报道宣称 中国足协官方发布了2025赛季第六期裁判评议,其中4例为长春亚泰1-1武汉三镇的比赛,有2例为错误判罚。

判例一:中超联赛第4轮,长春亚泰VS武汉三镇,比赛第34分钟,武汉三镇9号队员在对方罚球区内与长春亚泰4号队员发生接触后倒地,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。

对于此判例,评议组多数成员认为:从传球路线和双方队员身位来看,武汉三镇9号更有机会触球射门,长春亚泰4号在其身后推搡造成武汉三镇9号动作受限,身体失去平衡倒地,应判长春亚泰4号在本方罚球区内推搡犯规,并且破坏对方明显进球得分机会,判罚球点球,并向长春亚泰4号出示红牌罚令出场,VAR应介入。裁判员决定错误,漏判罚球点球、红牌,VAR未介入错误。

判例二:中超联赛第4轮,长春亚泰VS武汉三镇,比赛第79分钟,武汉三镇8号队员在对方罚球区内与长春亚泰15号队员发生接触后倒地,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。

对于此判例,评议组多数成员认为:双方腿部发生接触造成倒地,守方长春亚泰15号处于正常向球移动过程中,武汉三镇8号右腿进入对方跑动路线,造成接触,从接触情况和力度来看,属于正常身体接触。裁判员未判罚长春亚泰15号犯规的决定正确,VAR未介入正确。

判例三:中超联赛第4轮,长春亚泰VS武汉三镇,比赛第87分钟,长春亚泰9号队员手臂与武汉三镇2号队员发生接触,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。

对于此判例,评议组一致认为:长春亚泰9号已经观察到对方队员位置,属于争抢球时有意地、不合理地使用手臂,但接触部位并非完全是肘部,也无清晰击打对方头面部的动作,不应出示红牌,应视为鲁莽犯规并予以黄牌警告。裁判员临场决定错误,漏判攻方犯规和黄牌;因不属于红牌事件,VAR未介入正确。

判例四:中超联赛第4轮,长春亚泰VS武汉三镇,比赛第90+1分钟,双方争抢球,长春亚泰11号队员脚部与武汉三镇28号队员腿部发生接触,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。

对于此判例,评议组一致认为:长春亚泰11号踢球动作合理,触球清晰,踢球后腿部摆动正常,无附加犯规动作。武汉三镇28号在争抢中腿部进入对方脚部之下的位置,双方在触球后极短的时间内发生接触,属于意外和不可避免的接触,双方均不犯规。裁判员决定正确,VAR未介入正确。

热门数据

更多

相关信息

相关集锦

热门TAG

本站所有直播信号均由用户收集或从搜索引擎搜索整理获得,所有内容均来自互联网,我们自身不提供任何直播信号和视频内容,如有侵犯您的权益请通知我们,我们会第一时间处理。

Copyright © 2021-2024 24直播网. All Rights Reserved. 滇ICP备2022006383号-1